लिखित संविधान का संक्षिप्त विवरण इस प्रकार है:
- यह समय के अनुसार नहीं बदलता - यह सच है कि लिखित संविधान बहुत विचारशील है, लेकिन देश की राजनीतिक और सामाजिक परिस्थितियों में परिवर्तन बिल्कुल स्वाभाविक है। लिखित संविधान का एक उदाहरण हमारे सामने है। भारत की राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक स्थिति संविधान के निर्माण में थी, यह वर्तमान समय से अलग थी। देश की बदलती परिस्थितियों के अनुसार धान नहीं बदलता है और इसका परिणाम यह होता है कि देश का विकास रुक जाता है। लिखित संविधान का दोष डॉ गार्नर ने बहुत ही सुंदर शब्दों में लिखा है, यह एक राजनीतिक जीवन है और एक राष्ट्र का विकास है। यह एक अकल्पनीय समय के लिए एक निबंध में सिद्धांत को भरने की कोशिश करता है, यह एक ऐसा प्रयास है जैसे किसी व्यक्ति का भविष्य शारीरिक विकास और आकार का ख्याल किए बिना उसके लिए कोई पोशाक बनाई जाए।
- क्रांति की संभावना - लिखित संविधान आम तौर पर कठोर होता है: उन्हें मांग के समय के अनुसार नहीं बदला जा सकता है। वे बदलाव संविधान की कठोरता हैं। जो बदलते सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक हालात के कारण तेज हैं। परिणाम यह है कि असंतुष्ट लोग अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए क्रांति का उपयोग करते हैं। इसके कारण मैकले मैकॉले ने कहा, "उम्मीदवारी का एक बड़ा कारण यह है कि राष्ट्र आगे बढ़ते हैं और संविधान एक स्थान पर खड़ा होता है।
- लिखित संविधान भी विवादास्पद हो सकता है। पट्टिका संविधान की व्याख्या करने का अधिकार आमतौर पर क्षेत्राधिकार द्वारा पारित किया जाता है। एक संवैधानिक मानसून की व्याख्या के दौरान, न्यायाधीशों के सामने वकील अपने तर्क पेश करते हैं। वकील कभी-कभी संविधान के शब्दों का अर्थ देने की कोशिश करते हैं जिससे संविधान के देशों के बारे में संदेह पैदा होता है। संविधान की व्याख्या के संबंध में, न्यायाधीश कभी-कभी समय-समय पर अपना कल्याण बदलते हैं। उदाहरण के लिए, 1952 में भारत के सर्वोच्च न्यायालय में यह निर्णय लिया गया था कि भारतीय संसद भारतीय संविधान में दिए गए मौलिक अधिकारों में परिवर्तन कर सकती है। सुप्रीम कोर्ट ने 1967 में अपना फैसला बदल दिया और कहा कि संसद के पास इन अधिकारों में बदलाव करने की शक्ति नहीं है। 24 अप्रैल, 1973 को भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने अपना निर्णय बदल दिया और कहा कि भारतीय संसद मौलिक अधिकारों में हर प्रकार का परिवर्तन कर सकती है। इस तरह, लिखित संविधान न्यायाधीशों और वकीलों के हाथों में एक खिलौना बन सकता है जो इसके प्रावधानों की सामग्री को विभिन्न रूपों में समझा सकते हैं। इस कारण से, संयुक्त राज्य अमेरिका के न्यायमूर्ति ह्यूजेस ने कहा कि हम संविधान हैं लेकिन संविधान एक न्यायाधीश के अलावा कुछ नहीं है। वास्तव में, किसी भी लिखित संविधान को स्पष्ट रूप से नहीं समझाया जा सकता है और विस्तृत लिखित संविधान में प्रशासन से संबंधित सभी चीजों का वर्णन करना संभव है।
- राष्ट्रीय विकास की तीव्र गति के साथ मानव विचारधारा तेजी से बदल रही है। लिखित संविधान के रूढ़िवादी खंड इस नई विचारधारा के लिए स्वीकार्य नहीं हैं। इसका परिणाम यह है कि राष्ट्र प्रगति के पथ पर आगे बढ़ना चाहता है, लेकिन संविधान के प्रावधान इसके मार्ग में खड़े हैं। | हमने लिखित संविधान के गुण और लक्षण देखे हैं और हमने देखा है कि इसकी विशेषताएँ लिखित संविधान के लक्षणों से अधिक महत्वपूर्ण हैं। जहां तक इसके लक्षणों का सवाल है, संविधान में आवश्यक धाराओं को संहिताबद्ध किया जा सकता है। इसके कारण, दुनिया के लगभग सभी देशों ने एक लिखित संविधान को अपनाया है।
एक टिप्पणी भेजें